最长上坡路线
你面前有一排数字平台。你可以从左往右跳,可以跳过平台,但不能回头。每次只能跳到更高的平台。问题是:最长能连续跳几个平台?
你面前有一排数字平台。你可以从左往右跳,可以跳过平台,但不能回头。每次只能跳到更高的平台。问题是:最长能连续跳几个平台?
当前格依赖哪些已知状态,为什么这些状态已经计算完成?
dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
先说结论:这道题到底解决什么
怎样从“你面前有一排数字平台。你可以从左往右跳,可以跳过平台,但不能回头。每次只能跳到更高的平台。问题是:最长能连续跳几个平台?”推导出 跳平台游戏 · 基础 DP,并证明每次状态变化都不会漏掉答案?
中心结论:dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
- 1.暴力方案在哪里重复计算,为什么仍然是正确基线?
- 2.当前格依赖哪些已知状态,为什么这些状态已经计算完成?
- 3.不变量“dp[i]=max(dp[j]+1),其中 j<i 且 nums[j]<nums[i]。”为什么能保证算法安全前进?
完整题目与题意拆解
给定一个无序的整数数组,找到其中最长上升子序列的长度。
在本站主例中,你面前有一排数字平台。你可以从左往右跳,可以跳过平台,但不能回头。每次只能跳到更高的平台。问题是:最长能连续跳几个平台?
算法最终需要得到或观察:最长上坡路线长度 = 4(2→5→7→101 或 2→5→7→18)。
- • 输入:你面前有一排数字平台。你可以从左往右跳,可以跳过平台,但不能回头。每次只能跳到更高的平台。问题是:最长能连续跳几个平台?
- • 机器需要维护:dp 表、当前平台 i、扫描前驱 j。
- • 最终可观察结果:最长上坡路线长度 = 4(2→5→7→101 或 2→5→7→18)。
先看清算法到底要维护什么
先建立输入、目标、输出和第一批状态,不急着进入模板。
第一层方案:暴力做法
直接递归会反复求同一个子问题;动态规划把答案写入状态表并按依赖顺序复用。
暴力方案的价值是确认题意并提供正确性基线。它通常会覆盖所有候选, 但没有保存已经确认的信息,因此同一状态会被重新计算。
重复工作究竟发生在哪里
把重复读取或重复搜索的区域明确标出,再决定优化必须保存什么。
整体地图:先做什么,再做什么
- 1建模把输入翻译成“状态表账本”,明确答案需要观察什么。
- 2状态只维护 dp 表、当前平台 i、扫描前驱 j。
- 3转移每一步按照 dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
- 4收尾读取 最长上坡路线长度 = 4(2→5→7→101 或 2→5→7→18)。,并复核边界与复杂度。
状态表账本:核心概念
先写清 dp 状态含义,再推导转移、初值和遍历顺序。
这道题不是为了记住一个组件名称,而是为了让状态具有可解释的语义:dp 表、当前平台 i、扫描前驱 j。
- • dp[i]=max(dp[j]+1),其中 j<i 且 nums[j]<nums[i]。
建立“状态表账本”心智模型
用主例建立核心状态,先预测下一步,再公开正确分支和理由。
核心机制:状态如何一步步变化
给定一个整数序列,求其中的最长上升子序列的长度。这一题就是经典的最长上升子序列的问题。 `dp[i]` 代表为第 i 个数字为结尾的最长上升子序列的长度。换种表述,dp[i] 代表 [0,i] 范围内,选择数字 nums[i] 可以获得的最长上升子序列的长度。状态转移方程为 `dp[i] = max( 1 + dp[j]) ,其中 j nums[i]`,取所有满足条件的最大值。时间复杂度 O(n^2) 这道题还有一种更快的解法。考虑这样一个问题,我们是否能用一个数组,记录上升子序列的最末尾的一个数字呢?如果这个数字越小,那么这个子序列往后面添加数字的几率就越大,那么就越可能成为最长的上升子序列。举个例子:nums = [4,5,6,3],它的所有的上升子序列为
``` len = 1 : [4], [5], [6], [3] => tails[0] = 3 len = 2 : [4, 5], [5, 6] => tails[1] = 5 len = 3 : [4, 5, 6] => tails[2] = 6 ``` 其中 `tails[i]` 中存储的是所有长度为 i + 1 的上升子序列中末尾最小的值。也很容易证明 `tails` 数组里面的值一定是递增的(因为我们用末尾的数字描述最长递增子序列)。既然 tails 是有序的,我们就可以用二分查找的方法去更新这个 tail 数组里面的值。更新策略如下:(1). 如果 x 比所有的 tails 元素都要大,那么就直接放在末尾,并且 tails 数组长度加一;(2). 如果 `tails[i-1] < x <= tails[i]`,则更新 tails[i],因为 x 更小,更能获得最长上升子序列。最终 tails 数组的长度即为最长的上升子序列。这种做法的时间复杂度 O(n log n)。
dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
执行过程中持续维护:dp 表、当前平台 i、扫描前驱 j。
正确性依赖以下不变量:dp[i]=max(dp[j]+1),其中 j<i 且 nums[j]<nums[i]。
面试时可以压缩为:基础 O(n²) DP:dp[i] 表示以 i 结尾的 LIS;进阶 O(n log n) 用 tails 数组。
落到当前题,执行机制可以压缩为:dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。每一次更新都必须保持核心不变量,而不是只让样例碰巧得到正确答案。
一次状态转移为什么成立
集中观察一次选择、计算和状态写回,让变量变化与原因同时出现。
正确性证明:为什么不会漏答案
初始化:算法开始时,全部合法候选仍在状态表示范围内;dp[i]=max(dp[j]+1),其中 j<i 且 nums[j]<nums[i]。
保持:执行“dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。”时,只删除已经能证明不可能的候选,并把新信息写回 dp 表、当前平台 i、扫描前驱 j。
终止:没有待处理状态或达到命中条件时,当前可观察结果就是“最长上坡路线长度 = 4(2→5→7→101 或 2→5→7→18)。”。
完整执行过程
- 1题目与输入你面前有一排数字平台。你可以从左往右跳,可以跳过平台,但不能回头。每次只能跳到更高的平台。问题是:最长能连续跳几个平台? 因为:dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
- 2平台 9 处理完成,dp[1] = 1ans = max(ans, dp[i])。 因为:答案取全局最大 dp。
- 3可以接:2 → 5只有更低的前驱才能接。 因为:j < i 保证只往右走。
- 4平台 3 处理完成,dp[4] = 2ans = max(ans, dp[i])。 因为:答案取全局最大 dp。
- 5可以接:3 → 7只有更低的前驱才能接。 因为:j < i 保证只往右走。
- 6可以接:3 → 101只有更低的前驱才能接。 因为:j < i 保证只往右走。
- 7可以接:2 → 18只有更低的前驱才能接。 因为:j < i 保证只往右走。
- 8收尾与复杂度最长上坡路线长度 = 4(2→5→7→101 或 2→5→7→18)。 因为:时间 O(n²) · 空间 O(n)。dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
从输入完整走到可观察结果
从主例第一帧运行到答案,时间轴始终显示当前状态、因果解释和下一步。
把动画和 Go 代码逐行对应
代码窗口不会按容易漂移的固定数字行号硬绑动画,而是根据当前语义阶段, 在完整 Go 实现中定位选择、计算、写回或返回分支。当前变量与高亮行一起变化。
让每个动作都落到 Go 分支
重新执行关键分支,只显示当前代码附近窗口,并说明这行为什么在此刻运行。
完整 Go 提交代码与最小测试
import "sort"
// 解法一 O(n^2) DP
func lengthOfLIS(nums []int) int {
dp, res := make([]int, len(nums)+1), 0
dp[0] = 0
for i := 1; i <= len(nums); i++ {
for j := 1; j < i; j++ {
if nums[j-1] < nums[i-1] {
dp[i] = max(dp[i], dp[j])
}
}
dp[i] = dp[i] + 1
res = max(res, dp[i])
}
return res
}
func max(a int, b int) int {
if a > b {
return a
}
return b
}
// 解法二 O(n log n) DP
func lengthOfLIS1(nums []int) int {
dp := []int{}
for _, num := range nums {
i := sort.SearchInts(dp, num)
if i == len(dp) {
dp = append(dp, num)
} else {
dp[i] = num
}
}
return len(dp)
}func main() {
// 1. 主例
// 输入:mode="lis", nums=[10,9,2,5,3,7,101,18]
// 期望:最长上坡路线长度 = 4(2→5→7→101 或 2→5→7→18)。
//
// 2. 失败 / 未命中
// 检查:答案取 max(dp),不是 dp[n-1]。
//
// 3. 边界
// 空输入、单元素、最小合法规模,以及答案恰好落在边界的情况。
//
// 4. 迁移
// LC674 连续递增;LC354 俄包
}Go 参考实现基于 halfrost/LeetCode-Go 的 MIT 许可代码整理,并按本站教学结构补充解释与动画映射。
正确性与复杂度
执行过程中只保留仍可能影响答案的状态。dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
额外状态主要用于维护:dp 表、当前平台 i、扫描前驱 j。
- • dp[i]=max(dp[j]+1),其中 j<i 且 nums[j]<nums[i]。
最容易写错的地方
答案取 max(dp),不是 dp[n-1]。
进阶牌堆法 O(n log n) 见页面折叠区,tails 不一定是真实路线。
必须额外检查空输入、单元素、未命中或不可达情况,以及恰好落在边界的输入。
最后复盘:带走逻辑链
- 1题意你面前有一排数字平台。你可以从左往右跳,可以跳过平台,但不能回头。每次只能跳到更高的平台。问题是:最长能连续跳几个平台?
- 2重复直接递归会反复求同一个子问题;动态规划把答案写入状态表并按依赖顺序复用。
- 3优化dp[i]=停在第 i 个平台时的最长上坡路线长度;从所有更低的前驱里选路线最长的那个。
- 4证明dp[i]=max(dp[j]+1),其中 j<i 且 nums[j]<nums[i]。
- 5复杂度时间 O(n²),空间 O(n)
- • LC674 连续递增
- • LC354 俄包