搜索旋转排序数组
在旋转升序数组 [4,5,6,7,0,1,2] 中查找 target=0 的下标。
在旋转升序数组 [4,5,6,7,0,1,2] 中查找 target=0 的下标。
当前候选区间是否仍保证包含所有可能答案?
取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
先说结论:这道题到底解决什么
怎样从“在旋转升序数组 [4,5,6,7,0,1,2] 中查找 target=0 的下标。”推导出 二分查找 · 旋转,并证明每次状态变化都不会漏掉答案?
中心结论:取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
- 1.暴力方案在哪里重复计算,为什么仍然是正确基线?
- 2.当前候选区间是否仍保证包含所有可能答案?
- 3.不变量“任意 mid 处,左右两段里至少一段是完全有序的。”为什么能保证算法安全前进?
完整题目与题意拆解
假设按照升序排序的数组在预先未知的某个点上进行了旋转。( 例如,数组 [0,1,2,4,5,6,7] 可能变为 [4,5,6,7,0,1,2] )。搜索一个给定的目标值,如果数组中存在这个目标值,则返回它的索引,否则返回 -1 。你可以假设数组中不存在重复的元素。
你的算法时间复杂度必须是 O(log n) 级别。
在本站主例中,在旋转升序数组 [4,5,6,7,0,1,2] 中查找 target=0 的下标。
算法最终需要得到或观察:在下标 4 处找到 0。
- • 输入:在旋转升序数组 [4,5,6,7,0,1,2] 中查找 target=0 的下标。
- • 机器需要维护:候选区间 [lo,hi]、中点 mid、哪一半有序。
- • 最终可观察结果:在下标 4 处找到 0。
先看清算法到底要维护什么
先建立输入、目标、输出和第一批状态,不急着进入模板。
数组被旋转过,但任意 mid 总有一半是有序的
第一层方案:暴力做法
线性扫描没有利用判定条件的单调性;二分每次用一个判断安全排除一半候选。
暴力方案的价值是确认题意并提供正确性基线。它通常会覆盖所有候选, 但没有保存已经确认的信息,因此同一状态会被重新计算。
重复工作究竟发生在哪里
把重复读取或重复搜索的区域明确标出,再决定优化必须保存什么。
数组被旋转过,但任意 mid 总有一半是有序的
整体地图:先做什么,再做什么
- 1建模把输入翻译成“有序区间闸门”,明确答案需要观察什么。
- 2状态只维护 候选区间 [lo,hi]、中点 mid、哪一半有序。
- 3转移每一步按照 取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
- 4收尾读取 在下标 4 处找到 0。,并复核边界与复杂度。
有序区间闸门:核心概念
二分的核心不是 mid 公式,而是左右哪一侧可以被证明不含答案。
这道题不是为了记住一个组件名称,而是为了让状态具有可解释的语义:候选区间 [lo,hi]、中点 mid、哪一半有序。
- • 任意 mid 处,左右两段里至少一段是完全有序的。
建立“有序区间闸门”心智模型
用主例建立核心状态,先预测下一步,再公开正确分支和理由。
数组被旋转过,但任意 mid 总有一半是有序的
核心机制:状态如何一步步变化
给出一个数组,数组中本来是从小到大排列的,并且数组中没有重复数字。但是现在把后面随机一段有序的放到数组前面,这样形成了前后两端有序的子序列。在这样的一个数组里面查找一个数,设计一个 O(log n) 的算法。如果找到就输出数组的小标,如果没有找到,就输出 -1 。 由于数组基本有序,虽然中间有一个“断开点”,还是可以使用二分搜索的算法来实现。现在数组前面一段是数值比较大的数,后面一段是数值偏小的数。如果 mid 落在了前一段数值比较大的区间内了,那么一定有 `nums[mid] > nums[low]`,如果是落在后面一段数值比较小的区间内,`nums[mid] ≤ nums[low]` 。如果 mid 落在了后一段数值比较小的区间内了,那么一定有 `nums[mid] < nums[high]`,如果是落在前面一段数值比较大的区间内,`nums[mid] ≤ nums[high]` 。还有 `nums[low] == nums[mid]` 和 `nums[high] == nums[mid]` 的情况,单独处理即可。最后找到则输出 mid,没有找到则输出 -1 。
取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
执行过程中持续维护:候选区间 [lo,hi]、中点 mid、哪一半有序。
正确性依赖以下不变量:任意 mid 处,左右两段里至少一段是完全有序的。
面试时可以压缩为:旋转数组取 mid 后必有一半有序:先判断哪半有序,再看 target 是否落在那半的范围内,落入就去那半、否则去另一半;每步砍半,O(log n)。
落到当前题,执行机制可以压缩为:取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。每一次更新都必须保持核心不变量,而不是只让样例碰巧得到正确答案。
一次状态转移为什么成立
集中观察一次选择、计算和状态写回,让变量变化与原因同时出现。
[lo,mid] 有序(4..7),target 不在其中
正确性证明:为什么不会漏答案
初始化:算法开始时,全部合法候选仍在状态表示范围内;任意 mid 处,左右两段里至少一段是完全有序的。
保持:执行“取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。”时,只删除已经能证明不可能的候选,并把新信息写回 候选区间 [lo,hi]、中点 mid、哪一半有序。
终止:没有待处理状态或达到命中条件时,当前可观察结果就是“在下标 4 处找到 0。”。
完整执行过程
- 1题目与输入在旋转升序数组 [4,5,6,7,0,1,2] 中查找 target=0 的下标。 因为:取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
- 2旋转有序数组,候选区间 = 全数组数组整体被旋转,不再全局有序。 因为:关键观察:取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 里至少有一半是有序的。
- 3去右半,lo = mid+1把 mid 及左侧排除。 因为:已确认 target 只可能在右半区间内。
- 4预测下一步先不要看下一帧——根据当前不变量,预测算法接下来会怎么动。 因为:主动预测会暴露你对不变量的真实理解,比被动看动画有效得多。
- 5mid=5:左半有序先判断哪一半是有序的,再看 target 是否落在那一半。 因为:只有在「有序的那一半」里才能用普通范围判断;落在其中就保留它,否则去另一半。
- 6去左半,hi = mid-1把 mid 及右侧排除。 因为:已确认 target 只可能在左半区间内。
- 7返回下标 4返回命中下标。 因为:每一步都只排除确定不含答案的一侧。
- 8收尾与复杂度在下标 4 处找到 0。 因为:时间 O(log n) · 空间 O(1)。取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
从输入完整走到可观察结果
从主例第一帧运行到答案,时间轴始终显示当前状态、因果解释和下一步。
数组被旋转过,但任意 mid 总有一半是有序的
把动画和 Go 代码逐行对应
代码窗口不会按容易漂移的固定数字行号硬绑动画,而是根据当前语义阶段, 在完整 Go 实现中定位选择、计算、写回或返回分支。当前变量与高亮行一起变化。
让每个动作都落到 Go 分支
重新执行关键分支,只显示当前代码附近窗口,并说明这行为什么在此刻运行。
数组被旋转过,但任意 mid 总有一半是有序的
完整 Go 提交代码与最小测试
func search(nums []int, target int) int {
if len(nums) == 0 {
return -1
}
low, high := 0, len(nums)-1
for low <= high {
mid := low + (high-low)>>1
if nums[mid] == target {
return mid
} else if nums[mid] > nums[low] { // 在数值大的一部分区间里
if nums[low] <= target && target < nums[mid] {
high = mid - 1
} else {
low = mid + 1
}
} else if nums[mid] < nums[high] { // 在数值小的一部分区间里
if nums[mid] < target && target <= nums[high] {
low = mid + 1
} else {
high = mid - 1
}
} else {
if nums[low] == nums[mid] {
low++
}
if nums[high] == nums[mid] {
high--
}
}
}
return -1
}func main() {
// 1. 主例
// 输入:mode="rotated", array=[4,5,6,7,0,1,2], target=0
// 期望:在下标 4 处找到 0。
//
// 2. 失败 / 未命中
// 检查:只在「有序的那一半」里做范围判断,否则边界会判错。
//
// 3. 边界
// 空输入、单元素、最小合法规模,以及答案恰好落在边界的情况。
//
// 4. 迁移
// LC704 二分查找;LC153 寻找旋转排序数组最小值
}Go 参考实现基于 halfrost/LeetCode-Go 的 MIT 许可代码整理,并按本站教学结构补充解释与动画映射。
正确性与复杂度
执行过程中只保留仍可能影响答案的状态。取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
额外状态主要用于维护:候选区间 [lo,hi]、中点 mid、哪一半有序。
- • 任意 mid 处,左右两段里至少一段是完全有序的。
最容易写错的地方
只在「有序的那一半」里做范围判断,否则边界会判错。
必须额外检查空输入、单元素、未命中或不可达情况,以及恰好落在边界的输入。
最后复盘:带走逻辑链
- 1题意在旋转升序数组 [4,5,6,7,0,1,2] 中查找 target=0 的下标。
- 2重复线性扫描没有利用判定条件的单调性;二分每次用一个判断安全排除一半候选。
- 3优化取 mid 后,[lo,mid] 与 [mid,hi] 至少有一半是有序的;在有序那半判断 target 是否落入,据此决定去哪半。
- 4证明任意 mid 处,左右两段里至少一段是完全有序的。
- 5复杂度时间 O(log n),空间 O(1)
- • LC704 二分查找
- • LC153 寻找旋转排序数组最小值