插入区间:让新区间穿过时间轴,撞到就合并
intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]],插入 [2,4],输出 [[1,5],[6,7]]。
intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]],插入 [2,4],输出 [[1,5],[6,7]]。
当前区间与已确认边界是重叠、相离还是需要更新?
intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
先说结论:这道题到底解决什么
怎样从“intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]],插入 [2,4],输出 [[1,5],[6,7]]。”推导出 区间 · 三段扫描,并证明每次状态变化都不会漏掉答案?
中心结论:intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
- 1.暴力方案在哪里重复计算,为什么仍然是正确基线?
- 2.当前区间与已确认边界是重叠、相离还是需要更新?
- 3.不变量“result 中是已确定的左侧安全区间;newInterval 是当前融合区;右侧区间尚未处理。”为什么能保证算法安全前进?
完整题目与题意拆解
这一题是第 56 题的加强版。给出多个没有重叠的区间,然后再给一个区间,要求把如果有重叠的区间进行合并。
在本站主例中,intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]],插入 [2,4],输出 [[1,5],[6,7]]。
算法最终需要得到或观察:[[1,5],[6,7]]。
- • 输入:intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]],插入 [2,4],输出 [[1,5],[6,7]]。
- • 机器需要维护:i、current interval、newStart、newEnd、result、phase(左/融/右)。
- • 最终可观察结果:[[1,5],[6,7]]。
先看清算法到底要维护什么
先建立输入、目标、输出和第一批状态,不急着进入模板。
在已有区间序列中插入 [2,4]
第一层方案:暴力做法
两两比较所有区间会重复检查重叠关系;排序后只需维护当前已合并边界或上一个结束点。
暴力方案的价值是确认题意并提供正确性基线。它通常会覆盖所有候选, 但没有保存已经确认的信息,因此同一状态会被重新计算。
重复工作究竟发生在哪里
把重复读取或重复搜索的区域明确标出,再决定优化必须保存什么。
在已有区间序列中插入 [2,4]
整体地图:先做什么,再做什么
- 1建模把输入翻译成“区间时间轴”,明确答案需要观察什么。
- 2状态只维护 i、current interval、newStart、newEnd、result、phase(左/融/右)。
- 3转移每一步按照 intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
- 4收尾读取 [[1,5],[6,7]]。,并复核边界与复杂度。
区间时间轴:核心概念
排序把二维的任意关系压缩成从左到右的一次扫描。
这道题不是为了记住一个组件名称,而是为了让状态具有可解释的语义:i、current interval、newStart、newEnd、result、phase(左/融/右)。
- • result 中是已确定的左侧安全区间;newInterval 是当前融合区;右侧区间尚未处理。
建立“区间时间轴”心智模型
用主例建立核心状态,先预测下一步,再公开正确分支和理由。
在已有区间序列中插入 [2,4]
核心机制:状态如何一步步变化
可以分 3 段处理,先添加原来的区间,即在给的 newInterval 之前的区间。然后添加 newInterval ,注意这里可能需要合并多个区间。最后把原来剩下的部分添加到最终结果中即可。
intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
执行过程中持续维护:i、current interval、newStart、newEnd、result、phase(左/融/右)。
正确性依赖以下不变量:result 中是已确定的左侧安全区间;newInterval 是当前融合区;右侧区间尚未处理。
面试时可以压缩为:因为 intervals 已排序且互不重叠,先 copy 左侧、再 merge 重叠、最后 append 右侧,一次扫描 O(n)。
落到当前题,执行机制可以压缩为:intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。每一次更新都必须保持核心不变量,而不是只让样例碰巧得到正确答案。
一次状态转移为什么成立
集中观察一次选择、计算和状态写回,让变量变化与原因同时出现。
已复制 0 段在新区间左侧的区间
正确性证明:为什么不会漏答案
初始化:算法开始时,全部合法候选仍在状态表示范围内;result 中是已确定的左侧安全区间;newInterval 是当前融合区;右侧区间尚未处理。
保持:执行“intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。”时,只删除已经能证明不可能的候选,并把新信息写回 i、current interval、newStart、newEnd、result、phase(左/融/右)。
终止:没有待处理状态或达到命中条件时,当前可观察结果就是“[[1,5],[6,7]]。”。
完整执行过程
- 1题目与输入intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]],插入 [2,4],输出 [[1,5],[6,7]]。 因为:intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
- 2定位新区间插入位置先放入所有 end < new.start 的区间。 因为:这些区间与新区间不相交,顺序不变。
- 3前段区间已就位左侧完全不相交的区间直接保留。 因为:start 有序时,end < new.start 意味着完全在左侧。
- 4与 [1,2] 重叠,扩展合并段把重叠区间并入 merged。 因为:连续重叠区间应合成一段。
- 5预测下一步先不要看下一帧——根据当前不变量,预测算法接下来会怎么动。 因为:主动预测会暴露你对不变量的真实理解,比被动看动画有效得多。
- 6与 [3,5] 重叠,扩展合并段把重叠区间并入 merged。 因为:连续重叠区间应合成一段。
- 7插入并合并完成新区间与重叠段合并,再接上右侧剩余段。 因为:一次线性扫描,O(n)。
- 8收尾与复杂度[[1,5],[6,7]]。 因为:时间 O(n) · 空间 O(n)。intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
从输入完整走到可观察结果
从主例第一帧运行到答案,时间轴始终显示当前状态、因果解释和下一步。
在已有区间序列中插入 [2,4]
把动画和 Go 代码逐行对应
代码窗口不会按容易漂移的固定数字行号硬绑动画,而是根据当前语义阶段, 在完整 Go 实现中定位选择、计算、写回或返回分支。当前变量与高亮行一起变化。
让每个动作都落到 Go 分支
重新执行关键分支,只显示当前代码附近窗口,并说明这行为什么在此刻运行。
在已有区间序列中插入 [2,4]
完整 Go 提交代码与最小测试
// Interval define
type Interval = structures.Interval
/**
* Definition for an interval.
* type Interval struct {
* Start int
* End int
* }
*/
func insert(intervals []Interval, newInterval Interval) []Interval {
res := make([]Interval, 0)
if len(intervals) == 0 {
res = append(res, newInterval)
return res
}
curIndex := 0
for curIndex < len(intervals) && intervals[curIndex].End < newInterval.Start {
res = append(res, intervals[curIndex])
curIndex++
}
for curIndex < len(intervals) && intervals[curIndex].Start <= newInterval.End {
newInterval = Interval{Start: min(newInterval.Start, intervals[curIndex].Start), End: max(newInterval.End, intervals[curIndex].End)}
curIndex++
}
res = append(res, newInterval)
for curIndex < len(intervals) {
res = append(res, intervals[curIndex])
curIndex++
}
return res
}
func max(a int, b int) int {
if a > b {
return a
}
return b
}
func min(a int, b int) int {
if a > b {
return b
}
return a
}func main() {
// 1. 主例
// 输入:mode="insert-interval", intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]], newInterval=[2,4]
// 期望:[[1,5],[6,7]]。
//
// 2. 失败 / 未命中
// 检查:边界相等要用 start <= newEnd;不要忽略 append newInterval;空 intervals 直接返回 newInterval。
//
// 3. 边界
// 空输入、单元素、最小合法规模,以及答案恰好落在边界的情况。
//
// 4. 迁移
// LC56 合并区间;LC435 无重叠区间;LC252 会议室
}Go 参考实现基于 halfrost/LeetCode-Go 的 MIT 许可代码整理,并按本站教学结构补充解释与动画映射。
正确性与复杂度
执行过程中只保留仍可能影响答案的状态。intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
额外状态主要用于维护:i、current interval、newStart、newEnd、result、phase(左/融/右)。
- • result 中是已确定的左侧安全区间;newInterval 是当前融合区;右侧区间尚未处理。
最容易写错的地方
边界相等要用 start <= newEnd;不要忽略 append newInterval;空 intervals 直接返回 newInterval。
必须额外检查空输入、单元素、未命中或不可达情况,以及恰好落在边界的输入。
最后复盘:带走逻辑链
- 1题意intervals=[[1,2],[3,5],[6,7]],插入 [2,4],输出 [[1,5],[6,7]]。
- 2重复两两比较所有区间会重复检查重叠关系;排序后只需维护当前已合并边界或上一个结束点。
- 3优化intervals 已排序且互不重叠,一次 O(n) 扫描:左侧 copy、重叠融合 newInterval、右侧 append。
- 4证明result 中是已确定的左侧安全区间;newInterval 是当前融合区;右侧区间尚未处理。
- 5复杂度时间 O(n),空间 O(n)
- • LC56 合并区间
- • LC435 无重叠区间
- • LC252 会议室