买卖股票的最佳时机
prices=[7,1,5,3,6,4],一次买卖最大利润 5(1→6)。
prices=[7,1,5,3,6,4],一次买卖最大利润 5(1→6)。
当前选择永久排除了哪些更差方案,为什么以后无需反悔?
维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
先说结论:这道题到底解决什么
怎样从“prices=[7,1,5,3,6,4],一次买卖最大利润 5(1→6)。”推导出 贪心 · 股票 I,并证明每次状态变化都不会漏掉答案?
中心结论:维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
- 1.暴力方案在哪里重复计算,为什么仍然是正确基线?
- 2.当前选择永久排除了哪些更差方案,为什么以后无需反悔?
- 3.不变量“minPrice 是历史最低买入价。”为什么能保证算法安全前进?
完整题目与题意拆解
给定一个数组,它的第 i 个元素是一支给定股票第 i 天的价格。如果你最多只允许完成一笔交易(即买入和卖出一支股票),设计一个算法来计算你所能获取的最大利润。注意你不能在买入股票前卖出股票。
在本站主例中,prices=[7,1,5,3,6,4],一次买卖最大利润 5(1→6)。
算法最终需要得到或观察:最大利润 5。
- • 输入:prices=[7,1,5,3,6,4],一次买卖最大利润 5(1→6)。
- • 机器需要维护:minPrice、当前 profit。
- • 最终可观察结果:最大利润 5。
先看清算法到底要维护什么
先建立输入、目标、输出和第一批状态,不急着进入模板。
在第 i 天卖出,利润 = prices[i]-minPrice
第一层方案:暴力做法
枚举全部决策组合会指数爆炸;贪心只保留能被交换论证或支配关系证明更优的选择。
暴力方案的价值是确认题意并提供正确性基线。它通常会覆盖所有候选, 但没有保存已经确认的信息,因此同一状态会被重新计算。
重复工作究竟发生在哪里
把重复读取或重复搜索的区域明确标出,再决定优化必须保存什么。
在第 i 天卖出,利润 = prices[i]-minPrice
整体地图:先做什么,再做什么
- 1建模把输入翻译成“局部最优路标”,明确答案需要观察什么。
- 2状态只维护 minPrice、当前 profit。
- 3转移每一步按照 维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
- 4收尾读取 最大利润 5。,并复核边界与复杂度。
局部最优路标:核心概念
局部选择必须带着“替换任何其他选择都不会更差”的证明。
这道题不是为了记住一个组件名称,而是为了让状态具有可解释的语义:minPrice、当前 profit。
- • minPrice 是历史最低买入价。
建立“局部最优路标”心智模型
用主例建立核心状态,先预测下一步,再公开正确分支和理由。
在第 i 天卖出,利润 = prices[i]-minPrice
核心机制:状态如何一步步变化
题目要求找出股票中能赚的钱最多的差价 这一题也有多个解法,可以用 DP,也可以用单调栈
维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
执行过程中持续维护:minPrice、当前 profit。
正确性依赖以下不变量:minPrice 是历史最低买入价。
面试时可以压缩为:一趟 min+profit,O(n)/O(1)。
落到当前题,执行机制可以压缩为:维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。每一次更新都必须保持核心不变量,而不是只让样例碰巧得到正确答案。
一次状态转移为什么成立
集中观察一次选择、计算和状态写回,让变量变化与原因同时出现。
更新更低买入价
正确性证明:为什么不会漏答案
初始化:算法开始时,全部合法候选仍在状态表示范围内;minPrice 是历史最低买入价。
保持:执行“维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。”时,只删除已经能证明不可能的候选,并把新信息写回 minPrice、当前 profit。
终止:没有待处理状态或达到命中条件时,当前可观察结果就是“最大利润 5。”。
完整执行过程
- 1题目与输入prices=[7,1,5,3,6,4],一次买卖最大利润 5(1→6)。 因为:维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
- 2维护历史最低价 minPrice只能先买后卖一次。 因为:贪心:用历史最低买价最大化利润。
- 3day 2: 若卖出利润 4,best=4; minPrice=1尝试以历史最低买入。 因为:O(n) 一遍。
- 4预测下一步先不要看下一帧——根据当前不变量,预测算法接下来会怎么动。 因为:主动预测会暴露你对不变量的真实理解,比被动看动画有效得多。
- 5day 4: 若卖出利润 5,best=5; minPrice=1尝试以历史最低买入。 因为:O(n) 一遍。
- 6day 5: 若卖出利润 3,best=5; minPrice=1尝试以历史最低买入。 因为:O(n) 一遍。
- 7维护历史最低价 minPrice只能先买后卖一次。 因为:贪心:用历史最低买价最大化利润。
- 8收尾与复杂度最大利润 5。 因为:时间 O(n) · 空间 O(1)。维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
从输入完整走到可观察结果
从主例第一帧运行到答案,时间轴始终显示当前状态、因果解释和下一步。
在第 i 天卖出,利润 = prices[i]-minPrice
把动画和 Go 代码逐行对应
代码窗口不会按容易漂移的固定数字行号硬绑动画,而是根据当前语义阶段, 在完整 Go 实现中定位选择、计算、写回或返回分支。当前变量与高亮行一起变化。
让每个动作都落到 Go 分支
重新执行关键分支,只显示当前代码附近窗口,并说明这行为什么在此刻运行。
在第 i 天卖出,利润 = prices[i]-minPrice
完整 Go 提交代码与最小测试
// 解法一 模拟 DP
func maxProfit(prices []int) int {
if len(prices) < 1 {
return 0
}
min, maxProfit := prices[0], 0
for i := 1; i < len(prices); i++ {
if prices[i]-min > maxProfit {
maxProfit = prices[i] - min
}
if prices[i] < min {
min = prices[i]
}
}
return maxProfit
}
// 解法二 单调栈
func maxProfit1(prices []int) int {
if len(prices) == 0 {
return 0
}
stack, res := []int{prices[0]}, 0
for i := 1; i < len(prices); i++ {
if prices[i] > stack[len(stack)-1] {
stack = append(stack, prices[i])
} else {
index := len(stack) - 1
for ; index >= 0; index-- {
if stack[index] < prices[i] {
break
}
}
stack = stack[:index+1]
stack = append(stack, prices[i])
}
res = max(res, stack[len(stack)-1]-stack[0])
}
return res
}
func max(a int, b int) int {
if a > b {
return a
}
return b
}func main() {
// 1. 主例
// 输入:mode="buy-sell-stock", prices=[7,1,5,3,6,4]
// 期望:最大利润 5。
//
// 2. 失败 / 未命中
// 检查:允许多次买卖不是本题。
//
// 3. 边界
// 空输入、单元素、最小合法规模,以及答案恰好落在边界的情况。
//
// 4. 迁移
// LC122 多次;LC123 两笔
}Go 参考实现基于 halfrost/LeetCode-Go 的 MIT 许可代码整理,并按本站教学结构补充解释与动画映射。
正确性与复杂度
执行过程中只保留仍可能影响答案的状态。维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
额外状态主要用于维护:minPrice、当前 profit。
- • minPrice 是历史最低买入价。
最容易写错的地方
允许多次买卖不是本题。
必须额外检查空输入、单元素、未命中或不可达情况,以及恰好落在边界的输入。
最后复盘:带走逻辑链
- 1题意prices=[7,1,5,3,6,4],一次买卖最大利润 5(1→6)。
- 2重复枚举全部决策组合会指数爆炸;贪心只保留能被交换论证或支配关系证明更优的选择。
- 3优化维护 minPrice;每天 max(profit, price-minPrice)。
- 4证明minPrice 是历史最低买入价。
- 5复杂度时间 O(n),空间 O(1)
- • LC122 多次
- • LC123 两笔