当前:LC141 · 环形链表 · 首次出现于 Day 10 · 路径:顶栏「56天打卡」→ 点击 LC 题号 → 逐题动画

LC141数据结构链表 · 快慢指针链表指针接力

环形链表

values=[3,2,0,-4], pos=1 — 判断链表是否存在环,只返回 true/false。

题目是什么

values=[3,2,0,-4], pos=1 — 判断链表是否存在环,只返回 true/false。

解决什么问题

改指针之前需要保存哪个后继,哪些节点已经属于结果链?

核心结论

Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。

01交互算法精讲

先说结论:这道题到底解决什么

怎样从“values=[3,2,0,-4], pos=1 — 判断链表是否存在环,只返回 true/false。”推导出 链表 · 快慢指针,并证明每次状态变化都不会漏掉答案?

中心结论:Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。

读完必须能回答
  1. 1.暴力方案在哪里重复计算,为什么仍然是正确基线?
  2. 2.改指针之前需要保存哪个后继,哪些节点已经属于结果链?
  3. 3.不变量“若有环,快慢必相遇;若无环,fast 先到达 null。”为什么能保证算法安全前进?
02交互算法精讲

完整题目与题意拆解

判断链表是否有环,不能使用额外的空间。

在本站主例中,values=[3,2,0,-4], pos=1 — 判断链表是否存在环,只返回 true/false。

算法最终需要得到或观察:有环样例在 index 3 相遇返回 true;无环样例 fast 到 nil 返回 false。

把题目翻译成状态
  • 输入:values=[3,2,0,-4], pos=1 — 判断链表是否存在环,只返回 true/false。
  • 机器需要维护:slow/fast 所在 index、步数、是否相遇(相遇点≠环入口)。
  • 最终可观察结果:有环样例在 index 3 相遇返回 true;无环样例 fast 到 nil 返回 false。
动画 1 · 题意扫描

先看清算法到底要维护什么

先建立输入、目标、输出和第一批状态,不急着进入模板。

Step 1/20%
题目与输入建立输入、目标与算法心智

环入口在下标 1

正在加载算法场景...
03交互算法精讲

第一层方案:暴力做法

复制整条链表或反复寻找前驱会重复走节点;哨兵和指针重连直接维护局部关系。

暴力方案的价值是确认题意并提供正确性基线。它通常会覆盖所有候选, 但没有保存已经确认的信息,因此同一状态会被重新计算。

动画 2 · 暴力重复

重复工作究竟发生在哪里

把重复读取或重复搜索的区域明确标出,再决定优化必须保存什么。

Step 1/20%
先做对:建立暴力基线枚举所有候选并完整验证

环入口在下标 1

正在加载算法场景...
优化方向:Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。
04交互算法精讲

整体地图:先做什么,再做什么

  1. 1建模把输入翻译成“链表指针接力”,明确答案需要观察什么。
  2. 2状态只维护 slow/fast 所在 index、步数、是否相遇(相遇点≠环入口)。
  3. 3转移每一步按照 Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。
  4. 4收尾读取 有环样例在 index 3 相遇返回 true;无环样例 fast 到 nil 返回 false。,并复核边界与复杂度。
05交互算法精讲

链表指针接力:核心概念

画清每根 next 指针改变前后的归属,再写代码。

这道题不是为了记住一个组件名称,而是为了让状态具有可解释的语义:slow/fast 所在 index、步数、是否相遇(相遇点≠环入口)。

核心不变量
  • 若有环,快慢必相遇;若无环,fast 先到达 null。
动画 3 · 核心概念

建立“链表指针接力”心智模型

用主例建立核心状态,先预测下一步,再公开正确分支和理由。

Step 1/30%
题目与输入建立输入、目标与算法心智

环入口在下标 1

正在加载算法场景...
06交互算法精讲

核心机制:状态如何一步步变化

给 2 个指针,一个指针是另外一个指针的下一个指针。快指针一次走 2 格,慢指针一次走 1 格。如果存在环,那么前一个指针一定会经过若干圈之后追上慢的指针。

Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。

执行过程中持续维护:slow/fast 所在 index、步数、是否相遇(相遇点≠环入口)。

正确性依赖以下不变量:若有环,快慢必相遇;若无环,fast 先到达 null。

面试时可以压缩为:Floyd 判环:slow 1 步 fast 2 步,环内相遇返回 true;无环 fast 先到 null 返回 false。O(n)/O(1)。相遇点不一定是入口。

落到当前题,执行机制可以压缩为:Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。每一次更新都必须保持核心不变量,而不是只让样例碰巧得到正确答案。

动画 4 · 机制构建

一次状态转移为什么成立

集中观察一次选择、计算和状态写回,让变量变化与原因同时出现。

Step 1/50%
快慢继续前进slow++, fast+=2

slow=1,fast=2

正在加载算法场景...
07交互算法精讲

正确性证明:为什么不会漏答案

初始化

初始化:算法开始时,全部合法候选仍在状态表示范围内;若有环,快慢必相遇;若无环,fast 先到达 null。

保持

保持:执行“Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。”时,只删除已经能证明不可能的候选,并把新信息写回 slow/fast 所在 index、步数、是否相遇(相遇点≠环入口)。

终止

终止:没有待处理状态或达到命中条件时,当前可观察结果就是“有环样例在 index 3 相遇返回 true;无环样例 fast 到 nil 返回 false。”。

正确性抓手不是“样例跑通”,而是每一帧结束后仍能复述:若有环,快慢必相遇;若无环,fast 先到达 null。
08交互算法精讲

完整执行过程

  1. 1题目与输入values=[3,2,0,-4], pos=1 — 判断链表是否存在环,只返回 true/false。 因为:Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。
  2. 2Floyd 快慢指针若有环,两指针必相遇。 因为:快指针在环内追赶慢指针。
  3. 3快慢继续前进继续检测。 因为:无环则 fast 先到 null。
  4. 4快慢继续前进继续检测。 因为:无环则 fast 先到 null。
  5. 5快慢继续前进继续检测。 因为:无环则 fast 先到 null。
  6. 6快慢相遇,确认有环相遇后 slow 回到 head。 因为:相遇点距环口与 head 距环口相等。
  7. 7环入口在下标 0找到环的第一个结点。 因为:Floyd 判环 + 找入口 O(n)。
  8. 8收尾与复杂度有环样例在 index 3 相遇返回 true;无环样例 fast 到 nil 返回 false。 因为:时间 O(n) · 空间 O(1)。Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。
动画 5 · 完整执行

从输入完整走到可观察结果

从主例第一帧运行到答案,时间轴始终显示当前状态、因果解释和下一步。

Step 1/80%
题目与输入建立输入、目标与算法心智

环入口在下标 1

正在加载算法场景...
09交互算法精讲

把动画和 Go 代码逐行对应

代码窗口不会按容易漂移的固定数字行号硬绑动画,而是根据当前语义阶段, 在完整 Go 实现中定位选择、计算、写回或返回分支。当前变量与高亮行一起变化。

动画 6 · 代码映射

让每个动作都落到 Go 分支

重新执行关键分支,只显示当前代码附近窗口,并说明这行为什么在此刻运行。

Step 1/60%
Floyd 快慢指针slow=fast=head

环入口在下标 1

正在加载算法场景...
10交互算法精讲

完整 Go 提交代码与最小测试

完整 Go 解法
// ListNode define
/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */

func hasCycle(head *ListNode) bool {
	fast := head
	slow := head
	for fast != nil && fast.Next != nil {
		fast = fast.Next.Next
		slow = slow.Next
		if fast == slow {
			return true
		}
	}
	return false
}
最小测试集合
func main() {
    // 1. 主例
    //    输入:mode="cycle", values=[3,2,0,-4], cycleAt=1
    //    期望:有环样例在 index 3 相遇返回 true;无环样例 fast 到 nil 返回 false。
    //
    // 2. 失败 / 未命中
    //    检查:一上来就判 slow==fast 会误判;必须先移动再比较。
    //
    // 3. 边界
    //    空输入、单元素、最小合法规模,以及答案恰好落在边界的情况。
    //
    // 4. 迁移
    //    LC142 环形链表 II;LC876 中间结点
}

Go 参考实现基于 halfrost/LeetCode-Go 的 MIT 许可代码整理,并按本站教学结构补充解释与动画映射。

11交互算法精讲

正确性与复杂度

时间复杂度 O(n)

执行过程中只保留仍可能影响答案的状态。Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。

空间复杂度 O(1)

额外状态主要用于维护:slow/fast 所在 index、步数、是否相遇(相遇点≠环入口)。

终局不变量
  • 若有环,快慢必相遇;若无环,fast 先到达 null。
12交互算法精讲

最容易写错的地方

错误 1

一上来就判 slow==fast 会误判;必须先移动再比较。

错误 2

相遇点当环入口 — 找入口是 LC142,LC141 只返回 bool。

错误 3

fast 走两步前必须 fast!=nil && fast.Next!=nil。

边界复查

必须额外检查空输入、单元素、未命中或不可达情况,以及恰好落在边界的输入。

13交互算法精讲

最后复盘:带走逻辑链

  1. 1题意values=[3,2,0,-4], pos=1 — 判断链表是否存在环,只返回 true/false。
  2. 2重复复制整条链表或反复寻找前驱会重复走节点;哨兵和指针重连直接维护局部关系。
  3. 3优化Floyd 快慢指针:slow 走一步、fast 走两步;环内相遇则有环,fast 先到 nil 则无环。
  4. 4证明若有环,快慢必相遇;若无环,fast 先到达 null。
  5. 5复杂度时间 O(n),空间 O(1)
面试表达:Floyd 判环:slow 1 步 fast 2 步,环内相遇返回 true;无环 fast 先到 null 返回 false。O(n)/O(1)。相遇点不一定是入口。
迁移练习
  • LC142 环形链表 II
  • LC876 中间结点